|
一、全省农村客运站基本情况
2006年全省共完成农村客运场站投资7.36亿元,新建农村客运站1304个,停靠站点1.18万个,分别占全国的30.5%、28.1%和40.3%。建制村通客运班车率达到95%,高于全国平均水平12个百分点。截至2006年底,全省1907个乡镇全部建成了等级客运站,实现了乡乡有客运站的目标。投入的农村客运车辆14974辆,268746个客位,日均开行班次51618个,便捷的农村客运网络已基本形成。
二、运营现状与问题
农村客运站的建成后的管养问题。现建农村乡站基本上都是采取国家投一点,地方拨一点,个人集一点的多元筹资方式建成的,相对于乡镇等级客运站,村级招呼站规模小、投资小,建设比较容易。另一方面由于其数量多、覆盖广,维护管理需要的工作量大,存在问题多。有不少乡站虽然建得非常规范、漂亮,但是没有有效的管理,再加上各项职责以及乡站所处地理位置的滞后性,其作用得不到充分发挥,出现了部分乡(镇)客运站被闲置或被挪作他用,从而背离建站的初衷。
造成这种现象的主要原因是,已建成的各县(市)、区农村乡(镇)客运站大都是在当地雇人管理,由于乡站客流量较小,进站客车有限,也就造成了客运站的运营成本高于可收取的站务费,站务人员的工资无法没有保障,站务管理也跟不上。人不进站候车,车不进站载客,客运站形同虚设,部分客运站呈现有场无市的局面,丧失了应有的功能。
三、解决问题的思路
1.农村客运站管养原则。对于农村客运站的管养可参照国家其他公益性事业的运作管理模式,坚持政府投资建设、补贴维护、行业规范管理和委托经营的方式,切实把好事办好,即:“政府主导、站站合一、以站养站、行业监管”的原则。为防止出现车不进站、人不归点和车站服务不到位等状况,必须加强驻站监督,实现“站站合一”,即:将乡(镇)客运站与乡交管站合二为一,可有效发挥基层交管站的职能作用,强化源头管理,加强对客运站、客运车辆的监督管理工作。
2.养站的资金来源。养站资金可以通过三个渠道筹措:一是场站服务客票提成收入;二是通过其他三产类服务项目收入;三是申请当地政府公益性事业资金补贴。“站站合一”可以有效降低管理成本和维护成本。
3.实行站站合一模式的可行性分析。借鉴吉林、山东等外省农村客运站的建设与管理方式,在我省采取站站合一的管理模式可行性分析如下:
(一)按照省政府提出的到2007年底,全省每个建制乡(镇)都要建设农村客运站,由于各个乡(镇)所处的地理位置不同,必然会造成一部分农村客运站由于客流比较小,始发班次不多,经济效益不明显,而致使客运站长期闲置的局面。而目前乡交管站大多没有办公场所,或租房办公,或现有办公场所破旧不堪,交管站进驻乡镇客运站从客观上减少了有效资源的双重浪费。
(二)可以有效解决县级运政人员臃肿,人浮于事的局面。由于历史原因,我省县级运政机构大多数存在严重超编的现象,少的县所100余人,多的甚至达到二、三百人,1个股室人员少者3到5人,多者二、三十人。多数工作人员无事可干,整天上班打牌、聊天,人力资源得不到有效发挥,已成为众多县所领导头痛的共性问题。如按一个县有10个建制乡(镇),每个乡交管站配置5——7个工作人员的情况下,1个县所约可安置70人左右,那么工作效率低下、机构臃肿的局面便可得到有效解决。
(三)可局部解决县所经费困难的状况。我省县所普遍存在着经费困难的现象,部分县所甚至拖欠职工工资长达半年之久,连正常的工作运转都难于维持,工作人员也由于工资低而工作积极性不高,思想极不稳定,当一天和尚撞一天钟的思想盛行。县所可同客运站投资人协商达成协议,整合客运站与交管站的优势资源,除乡客运站投资人是法定代表人外,其他可利用县所“三产”人员担任站务人员,事业人员为驻站监督管理人员。工作人员工资可按现有的标准,由投资人解决一半,县所负担一半,这样,既减少客运站投资人聘用社会人员资金的支出,又局部解决了县所经费困难的问题。
(四)完善了道路运政行业管理网络。原有的县,乡道路运输管理体制,在一定程度上,有力地促进了我省市农村道路客运、货运、机动车修理、规费征收等行业管理的规范化建设。但以前的乡交管站,由于重收费、轻管理,自规费征收移交到征稽部门后,大多数县所领导都认为乡交管站已失去了应有的作用,或撤或不重视,造成乡镇的行业管理出现真空。交管站的进驻可利用乡客运站为基点,加大源头管理力度,对所在乡(镇)辖区的客运、货运、营运农用运输车,机动车维修等行业实施有效地监督和管理,从而有力地规范农村道路运输市场秩序。
(五)强化了“三关一监督”的职能,按照《河南省道路运输管理机构驻客运站监督管理规定》的有关要求,“三级以下客源较大的客运站应当派出专人驻站实施监督管理。”采用站站合一模式,最大的优点在于整合了客运站与交管站的优势资源。利用交管站驻站监督职能对乡客运站的服务质量、经营管理、安全生产实行监督检查以及对不进站经营客车进行治理,即加强站务安全管理,确保旅客安全出行,又可提高了客运站的社会效益。
(六)站站合一有利于转变政府职能,有效地服务农村建设,使交管站由重收费、轻管理向管理和服务并重转变,实现服务与管理的双赢。
(七)对实现站站合一的农村客运站,各级交通主管部门可在政策、资金上予以倾斜,对从事客运站站务、驻站监督的工作人员,县级运政机构要在组织、经济和待遇上予以保证和支持,提高工作积极性,促使其大胆、开创性地开展工作。
(八)实现微机联网售票,提高知名度和增加经济效益,从管理上加大了源头管理力度。当地客源由于购票便利,而不再象以前一样乘坐无证客车,消除了安全隐患,从根本解决站外揽客发车,私设站点的现象。客运站和运政部门更好地掌握运量的流向、流量,及时调整运力分配,减少客车的空驶率,最大限度增加客运站和客运经营者的经济效益,保护了旅客的合法权益。微机配备所需的经费应由各市交通运政管理机构、站务公司和客运站三方共同投资,共同解决。
(省道路运输局王翔,平顶山运管处李泉跃、张建忠,安阳运管处刘雪峰、刘敏)
|